“沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的人，一點(diǎn)破事就發(fā)朋友圈?！?/p>
你贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)嗎？
我在寫(xiě)這篇文章之前，先說(shuō)一位身邊朋友的故事。
我的這位朋友，她平時(shí)很愛(ài)在朋友圈上記錄生活，最近卻關(guān)閉了朋友圈。
她說(shuō)有次發(fā)照片分享心情，沒(méi)想到大家的關(guān)注點(diǎn)全在她的脖子上，有人說(shuō)你怎么老戴這條白金項鏈炫耀，有人說(shuō)項鏈閃瞎了眼，求別戴了。
甚至我們有位共同的朋友，私下也悄悄問(wèn)我，你看她經(jīng)常在朋友圈曬那條價(jià)值不菲的項鏈，難不成是被哪位土豪包養，不敢摘下吧。
殊不知，那條項鏈是她外婆去世時(shí)留給她的。
每當想外婆的時(shí)候，或經(jīng)歷了特別的事，她都會(huì )拍照留念。
01
魯迅先生說(shuō)過(guò)，人類(lèi)的悲歡并不相通，我只覺(jué)得他們吵鬧。
你眼中的世界，有時(shí)并不是你想的那樣。
而一個(gè)人最大的惡意，就是將自己的理解強加于別人，并一直認為自己是正確的。
如圖，這是一張愛(ài)因斯坦的臉型面具。
這張臉是凹進(jìn)去，還是凸出來(lái)的呢？
你一定會(huì )說(shuō)是凸出來(lái)的。沒(méi)錯，它看上去就是凸出來(lái)的。
而下圖是這個(gè)面具的側面視圖。
這樣看，它竟然是凹進(jìn)去的臉。
其實(shí)這是 BBC 一檔節目中提到的例子，為什么看第一張圖會(huì )讓你產(chǎn)生錯覺(jué)呢？
認知學(xué)家解釋?zhuān)河捎谖覀儚膩?lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)凹進(jìn)去的臉，因此頭腦中形不成凹進(jìn)去的臉的圖像。
所以說(shuō)，僅憑一個(gè)側面去評判人的全貌，很容易，但也很不公平。
同理，很多事，你能看的其實(shí)只是冰山一角，你無(wú)法感同身受，是因為不曾經(jīng)歷過(guò)，你所謂的真相也只不過(guò)是你以為。
但不知從什么時(shí)候開(kāi)始，很多人習慣以自我想法來(lái)猜測事物本身。
之前，一張海關(guān)女性工作人員身穿一件黑色細吊帶裙，在海關(guān)行政審批受理窗口辦理業(yè)務(wù)的照片在網(wǎng)上流傳。
上班竟然不穿工裝？
如此隨意的作風(fēng)，讓網(wǎng)友諷刺道：“改進(jìn)窗口工作作風(fēng)嗎？海關(guān)真是走在前列線(xiàn)”。
網(wǎng)友認為這位工作人員很不專(zhuān)業(yè)，穿成那樣辦公實(shí)在有礙觀(guān)瞻。
然而我們不知道的是，她其實(shí)當天已事先請過(guò)假。
當她換好便服準備離開(kāi)，正巧有人前來(lái)辦事。
為了不耽誤對方，她推遲離開(kāi)，臨時(shí)受理了業(yè)務(wù)。
本是助人為樂(lè )的暖心行為，卻被拍照曬到網(wǎng)上受人謾罵。
02
心理學(xué)上，有一種「投射效應」：
指人常常出現一種錯覺(jué)，習慣以自己內心的所想、所見(jiàn)為標準，以此來(lái)分析和判斷他人，并以為對方也是這樣。
這種現象，很可怕。
還記得那位自殺的安醫生嗎。
安醫生夫婦和兩個(gè)男孩在泳池里發(fā)生爭執。
男孩的家屬鬧到安醫生的單位，讓領(lǐng)導開(kāi)除安醫生。
之后，一條沒(méi)有前因后果、只剪輯部分事實(shí)的視頻“疑妻子被撞，男子竟游泳池里打小孩”在網(wǎng)上瘋傳，掀起一場(chǎng)輿論暴力。
針沒(méi)扎你身上，你永遠不知道別人有多痛。
安醫生遭人肉搜索，幾天后她不堪壓力，自殺身亡。
那些鍵盤(pán)俠，可曾想過(guò)，當你不明真相卻妄加評論、對無(wú)辜者口誅筆伐時(shí)，就是對惡的推波助瀾，都可能成為壓死無(wú)辜者的最后一根稻草。
人心中的成見(jiàn)就像一座大山難以搬動(dòng)。
很多時(shí)候我們口口相傳的那個(gè)人，可能并不是真實(shí)的 Ta，而是我們臆想中的 Ta。
你眼中節省每一筆開(kāi)銷(xiāo)的吝嗇鬼，也許是因為他把所有的存款都寄回了家；
你口中背 LV 包開(kāi)寶馬的拜金女，實(shí)際上常常犧牲周末時(shí)間，賣(mài)力工作；
你所以為的一臉冷漠說(shuō)話(huà)刻薄的領(lǐng)導，在危急時(shí)刻卻正義感爆棚特別有人情味。
反過(guò)來(lái)也一樣。
那個(gè)總是對你和顏悅色的人，也可能是伺機而動(dòng)的壞人。
同樣的，在朋友圈發(fā)自拍一定就是自戀型人格嗎，發(fā)旅行照一定就是裝逼嗎？
有時(shí)你想發(fā)朋友圈傾訴生活的難，卻被指責矯情、玻璃心上線(xiàn)、抗壓能力差......
“是啊，誰(shuí)的生活不苦呢，破事一堆，不值一提?！?/p>
最難過(guò)的，是沒(méi)人能理解你的心情。
現代人的快樂(lè )和悲傷都需要一個(gè)出口，發(fā)朋友圈的初衷本是記錄生活和分享心情。
其實(shí)啊，曬出閃閃發(fā)光的證書(shū)，是埋頭苦干一年的結果；雙十一剁手買(mǎi)的大牌化妝品，是加班熬過(guò)無(wú)數個(gè)通宵的戰利品。
所以，你沒(méi)辦法否認，這些結果對發(fā)朋友圈的人的特殊意義。
而有些人卻硬生生把它判定為炫耀，卻忘了那才是越來(lái)越完整和真實(shí)的他。
03
我想到這么一個(gè)故事：
一女孩把新買(mǎi)的 iPhone 放在鋼琴上，她同學(xué)看到后說(shuō)：真能裝！把手機放這么顯眼的位置。
女孩笑笑說(shuō)：我彈著(zhù) 80 萬(wàn)的鋼琴，你卻只看到一個(gè) 7 千塊錢(qián)的手機。
女孩的媽媽對女兒說(shuō)：你住的 5 千萬(wàn)的別墅，卻眼里只有鋼琴。
女孩的爸爸對媽媽說(shuō)：你享有身價(jià) 10 億的老公陪著(zhù)，卻眼里只有個(gè)破別墅。
俗話(huà)說(shuō)，眼界決定境界。
越是沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的人，越以自我為中心，眼界越是狹窄。
其實(shí)一個(gè)人看不慣的東西越多，他的格局也就越小。
當你接觸過(guò)形形色色的人，見(jiàn)過(guò)的世面越來(lái)越多，你會(huì )意識到，很多用奢侈品的人沒(méi)有在炫耀；開(kāi)豪車(chē)住豪宅的人也沒(méi)有在炫富，秀恩愛(ài)曬娃和炫升職也只是分享喜悅而已。
那就是平日里他們最正常的生活，我們無(wú)須多加議論，看不慣可以屏蔽。
我平時(shí)也愛(ài)發(fā)朋友圈，幸運的是無(wú)論發(fā)什么，朋友們都能給予理解，偶爾調侃也無(wú)傷大雅，我很珍惜這些善意和包容，也常常給他們的朋友圈點(diǎn)贊。
我認為，人與人之間，所有偏見(jiàn)的造成，都只有一個(gè)原因：這些事沒(méi)發(fā)生在自己身上。
可能在你眼里微不足道的東西，卻在別人的世界有著(zhù)不一樣的意義。
你沒(méi)經(jīng)歷過(guò)別人的生活，也就沒(méi)資格以自己的標準去衡量別人的人生。
04
我很認同這段話(huà)：
“你走近過(guò)布達拉宮，見(jiàn)到最近的藍天和最白的哈達，就會(huì )對生死有不同的見(jiàn)解；
你從塞維利亞大教堂游歷過(guò)一圈，就不會(huì )以為失去一個(gè)前男友，就失去了整個(gè)世界；
你在華盛頓住上幾個(gè)月，就不會(huì )再有狹隘的反美情緒或者狂熱的西方崇拜?！?/p>
當然所有的這些，不是為了讓自己在下次聊天的時(shí)候秀優(yōu)越感，而是為了在任何時(shí)候，都能從容不迫、不卑不亢，包容世間萬(wàn)物的多樣性，不過(guò)于大驚小怪。
“看你微信頭像，就知道你很 low ”
“看你背名牌包，就知道你愛(ài)炫”
“看你加班至深夜，就知道你愛(ài)錢(qián)”
“看你離婚了，就知道你不顧家”
......
今后，我再也不想聽(tīng)到這些非黑即白的幼稚言論了。
不隨意評價(jià)他人，不造謠不傳謠，才是一個(gè)人深入骨子里的修養。
我愿你我都能互相尊重，不戴有色眼鏡看人。
也愿你我敢于撕下別人輕易貼上的標簽，勇敢做自己。